| 4. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre sur la particule négative al {אַל־ | ʾal} combinée à l’impératif ta‘an {תַּ֣עַן | ta-ʿan} pour exprimer une prohibition directe. Le terme composé kə-sîl {כְּ֭סִיל | kə-sîl} introduit une comparaison implicite « comme un insensé », immédiatement amplifiée par kə-ʾiv-val-tō {כְּאִוַּלְתּ֑וֹ | kə-ʾiv-val-tō} « comme sa folie ». La conjonction de précaution pén-tiš-wé-hē-lō {פֶּֽן־תִּשְׁוֶה־לּ֥וֹ | pén-tiš-wé-hē-lō} installe l’idée de crainte d’une conséquence négative, puis la particule additive gam-ʾā-tāh {גַם־אָֽתָּה׃ | gam-ʾā-tāh} clôt l’avertissement en associant l’auditeur. L’ordre français a été ajusté pour préserver la force du conseil tout en conservant la structure comparative et la nuance de précaution. |