| 10. Exégèse Linguistique Le verset s’articule en deux injonctions négatives liées par la conjonction vav. La particule ʾal {אַל | ʾal} placée devant l’impératif ta-ʿă-zōv {תַּעֲזֹב | ta-ʿă-zōv} « abandonner » et tā-ḇōʾ {תָּבוֹא | tā-ḇōʾ} « entrer » forme une défense forte contre la dépendance familiale en période de crise. La coordination de reʿa {רֵעַ | reʿa} « ami » et ʾā-ḥî-ḵā {אָחִיךָ | ʾā-ḥî-ḵā} « ton frère » oppose le choix du compagnon à l’appui familial. La structure comparative s’appuie sur tov {טוֹב | ṭôḇ} « meilleur » suivi de me-ʾāḥ {מֵאָח | me-ʾāḥ} « qu’un frère », marquant la préférence pour la proximité immédiate. En français, ces éléments sont restitués par deux impératifs négatifs coordonnés et une clause indépendante introduite par « mieux vaut », préservant la force argumentative et la mise en parallèle de l’original. |