| 34. Exégesis Lingüística La cláusula condicional protasis se introduce con ve’im {וְאִם־ | wə-ʾim} seguido del Qal imperfecto tashuv {תָּשׁ֗וּב | tā-šûv}, configurando “si entras de nuevo”. El vav consecutivo en ve’amarta {וְאָמַרְתָּ֤ | wə-ʾā-mar-tā} abre el discurso directo, donde ani {אֲנִ֤י | ʾă-nî} y eheyeh {אֶֽהְיֶ֔ה | ʾeh-yeh} forman una fórmula de sumisión. El paralelismo temporal entre me’az {מֵאָ֔ז | mē-ʾāz} y ve’attah {וְעַתָּ֖ה | wə-ʿat-tāh} contrasta la lealtad pasada y futura. El Hifil perfecto vehefarta {וְהֵפַרְתָּ֣ה | wə-hē-par-tā}, marcado por et {אֵ֖ת | ʾēṯ}, rige el objeto atsath {עֲצַ֥ת | ʿă-ṣaṯ} “consejo” para enfatizar la acción causativa de anular la estrategia política. |