Acts 19:32ExégesisCAT

Acts 19 : 32 Confusión | Asamblea | Ignorancia
32. Exégesis Lingüística
La estructura distributiva alloi men oun {ἄλλοι μὲν οὖν | ál-loi mén oûn} introduce un contraste inicial con men señalando el primer grupo y oun enlazando con el relato previo. Seguidamente, el paralelismo se completa mediante allo ti ekrazon {ἄλλο τι ἔκραζον | ál-lo tí é-kra-zon}, donde el imperfecto indica una acción continua de clamor en distintos grupos. La cláusula causal con gar {γὰρ | gár} conecta la confusión expresada en ēn gár hē ekklēsia synkechymenē {ἦν γὰρ ἡ ἐκκλησία συγκεχυμένη | ēn gár hē ek-klē-sí-a syn-ke-khy-mé-nē}, usando el participio perfecto pasivo como atributo que describe el estado previo. La coordinación kai hoi pleioi ouk ēdeisan {καὶ οἱ πλεῖοι οὐκ ᾔδεισαν | kaí hoi pleî-oi ouk ē-dei-san} traslada la atención a la mayoría, con un pluscuamperfecto de significado durativo que resalta su desconocimiento continuo. El interrogativo tinos heneka {τίνος ἕνεκα | tí-nos hé-ne-ka} introduce el motivo ignorado, mientras que synelēlytheisan {συνεληλύθεισαν | syn-e-lē-ly-thei-san} señala que la reunión ya se había formado antes del clamor.

Más sobre este versículo