| 3. Exégesis Lingüística im {אִם | ʾim} 'si' introduce la cláusula condicional que comienza con zorḵah {זָרְחָה | zā-rə-ḥāh} 'sale' y el sujeto haššemeš {הַשֶּׁמֶשׁ | ha-šé-mesh} 'sol', formando “si el sol ha salido sobre él”. La frase dāmim lo {דָּמִים לוֹ | dā-mim lō} 'sangre para él' indica la acusación de homicidio. El imperativo šālem {שַׁלֵּם | ša-lēm} 'paga' y la forma yešallem {יְשַׁלֵּם | yə-šal-lēm} 'él pagará' estructuran el mandato de restitución. La segunda im {אִם | ʾim} introduce la condición de carencia con ʾēn lo {אֵין לוֹ | ʾēn lō} 'si no tiene para él', seguida de venimkar {וְנִמְכַּר | wə-nim-kar} 'es vendido', estableciendo la consecuencia de servidumbre por robo. El paralelismo condicional refuerza la lógica de restitución frente a servidumbre penal. |