| 9. Exégesis Lingüística El versículo inicia con la construcción exhaustiva kol devar pesha {כָּל־דְּבַר־פֶּשַׁע | kôl də-var pe-šáʿ} 'todo caso de transgresión', seguida de una serie de frases preposicionales con al {עַל־ | ʿal} 'sobre' que especifican ejemplos de pérdida o hurto. La cláusula relativa asher-yōmar {אֲשֶׁר־יֹאמַר | ’ă-šer yō-mar} 'de la que uno diga' vincula la afirmación personal con el proceso judicial. El sintagma ’ăd-ha-’ĕlōhîm {עַד־הָאֱלֹהִים | ’ăd hā-’ĕ-lō-hîm} 'hasta los jueces' traslada la autoridad al tribunal, mientras que las formas verbales yăršîʿûn {יַרְשִׁיעֻן | yăr-šî-‘ûn} 'declaren culpable' (Hifil) y yĕ-šal-lēm {יְשַׁלֵּם | yĕ-šal-lēm} 'pagará' (Piel) estructuran la condena. El numeral dual šə-ná-yim {שְׁנַיִם | šə-ná-yim} 'dos' enfatiza la restitución doble, y la expresión lə-rē-ʿē-hû {לְרֵעֵהוּ | lə-rē-ʿē-hû} 'a su prójimo' concreta al beneficiario de la restitución. Esta secuencia retiene el paralelismo normativo y clarifica el procedimiento legal. |