| 22. Exégesis Lingüística La construcción condicional adopta la estructura de segundo tipo: la prótasis ei mē ēlthon kai elalēsa autois {εἰ μὴ ἦλθον καὶ ἐλάλησα αὐτοῖς | ei mē ēl-thon kai e-lá-lē-sa au-toîs} usa dos aoristos indicativos para marcar acciones completas (venir y hablar). La apódosis irreal hamartian ouk eichosan {ἁμαρτίαν οὐκ εἴχοσαν | ha-mar-tí-an ouk eí-kho-san} emplea el imperfecto para describir el estado hipotético de “no tener pecado”. El adversativo nyn de {νῦν δὲ | nŷn dé} introduce el contraste con el presente. La cláusula resultativa prophasin ouk echousin {πρόφασιν οὐκ ἔχουσιν | pró-pha-sin ouk E-KHOU-sin} en presente denota la ausencia actual de justificación, con prophasin como objeto directo y peri tēs hamartias autōn {περὶ τῆς ἁμαρτίας αὐτῶν | pe-rí tēs ha-mar-TI-as au-TŌN} precisando el ámbito de la culpa. En español formal se reproduce la condición contrafáctica con pluscuamperfecto de subjuntivo y condicional, y en dinámico se enfatiza la dimensión forense al presentar “culpables de pecado”. |