John 18:30ExégesisCAT

John 18 : 30 Acusación | Culpabilidad | Rechazo
30. Exégesis Lingüística
La frase inicia con el verbo compuesto apekrithēsan {ἀπεκρίθησαν | apekríthēsan} 'respondieron' en aoristo pasivo, típico en diálogos griegos, seguido de la acción directa eipan {εἶπαν | eîpan} 'dijeron', para enfatizar una respuesta inmediata al interlocutor indicado por autō {αὐτῷ | autô} 'a él'. La cláusula condicional ei mē {Εἰ μὴ | Eí mḕ} 'si no' introduce una condición de tipo contrario a los hechos, donde el imperfecto ēn {ἦν | ên} 'era' junto con el participio presente poiōn {ποιῶν | poiôn} 'haciendo' describe una actividad continua atribuida al acusado, señalado por el demostrativo enfático houtos {οὗτος | hoûtos} 'este'. El término kakon {κακὸν | kakón} 'mal' funciona como objeto directo interno de la acción de 'hacer'. La secuencia ouk an paredōkamen {οὐκ ἄν παρεδώκαμεν | ouk án paredṓkamen} combina la negación ouk, la partícula modal an y el aoristo indicativo para expresar una apódosis contrafactual («no lo habríamos entregado»), con soi {σοι | soi} 'a ti' marcando el destinatario y auton {αὐτόν | autón} 'a él' como objeto directo. La traducción al español reorganiza levemente el orden de los elementos para mantener la fluidez, pero conserva la fuerza condicional y el tono de acusación implícita al referirse al acusado únicamente como «este».

Más sobre este versículo