Joshua 20:3ExégesisCAT

Joshua 20 : 3 Refugio | Homicidio | Venganza
3. Exégesis Lingüística
El infinitivo constructo lanus {לָנ֥וּס | lā-nūs} con la preposición expresa propósito; shamah {שָׁמָה | šām-māh} funciona como complemento circunstancial de lugar. El sintagma rotseach makeh-nefesh {רוֹצֵחַ | rō-ṣē-aḥ; מַכֵּה־נֶפֶשׁ} forma un sustantivo ampliado que identifica al homicida. Bishgagah {בִּשְׁגָגָה | biš-ga-gāh} y bivli-da’at {בִּבְלִי־דָעַת | biv-lî-dā-ʿat} constituyen un complemento adverbial doble que recalca la falta de intención y de conocimiento. Vehayu introduce la cláusula resultativa; le-miklat actúa como predicado nominal que designa refugio, y mi-goel ha-dam especifica la protección frente al vengador de la sangre.

Más sobre este versículo