| 3. Exégesis Lingüística El pasaje inicia con el vav consecutivo en vera’ah {וְרָאָה | wə-rā-ʾāh} 'y examinará', que señala la acción narrativa en las leyes levíticas. El sujeto hakohen {הַכֹּהֵן | ha-kō-hēn} 'el sacerdote' se repite para resaltar su función judicial. El sintagma hannega‘ be‘or habasar {הַנֶּגַע בְּעֽוֹר־הַבָּשָׂר | han-ne-gaʿ bə-ʿōr-ha-bā-śār} 'llaga en la piel de la carne' muestra una estructura de preposición + constructo que delimita el locus físico. La coordinación de vese‘ar hafakh lavan {וְשֵׂעָר הָפַךְ לָבָן | wə-śē-ʿār hā-p̄aḵ lā-ḇān} establece la condición de cambio de color como criterio diagnóstico. El comparativo ‘amok me‘or {עָמֹק מֵעֹר | ʿā-mōq mê-ʿōr} 'más profundo que la piel' enfatiza la intensidad de la lesión. La cláusula final vetimme oto {וְטִמֵּא אֹתוֹ | wə-ṭim-mēʾ ʾō-ṯō} 'y lo declarará impuro' retoma el vav consecutivo para concluir el juicio ritual, destacando la mediación sacerdotal. |