| 4. Exégesis Lingüística La construcción de contraste de {δὲ | dè} enlaza esta escena con la anterior. El sujeto ho δὲ Πιλᾶτος {ὁ δὲ Πιλᾶτος | ho dè Pilâtos} aparece en nominativo. El imperfecto eperota {ἐπηρώτα | epērōtáō} indica una interrogación reiterada, reforzada por el adverbio palin {πάλιν | pá-lin}. El participio legon {λέγων | légōn} introduce el discurso directo. En la primera pregunta, ouk apokrine ouden {Οὐκ ἀποκρίνῃ οὐδέν | ouk apokrínē oudén} combina la negación y el indefinido para subrayar la ausencia de respuesta. El imperativo ide {ἴδε | íde} focaliza la atención en la acusación, con posa {πόσα | pósa} en acusativo neutro plural como complemento. El dativo soi {σοι | soi} señala el destinatario de la acusación, y el presente kategorousin {κατηγοροῦσιν | katēgorûsin} sugiere el proceso acusatorio en curso. |