| 9. Exégesis Lingüística La estrofa muestra paralelismo antitético en dos cláusulas coordinadas por vav adversativa. En la primera cláusula, el participio activo Piel mekhasseh {מְֽכַסֶּה | mə-ḵas-seh} se combina con el sustantivo pesha {פֶּ֭שַׁע | pe-shaʿ}, formando "cubre la transgresión". Seguidamente, mevakesh {מְבַקֵּ֣שׁ | mə-vaqqēš} rige ahavah {אַהֲבָ֑ה | ʾa-ha-vāh} en una construcción verbo–objeto que expresa la consecuencia positiva. El vav copulativo en veshoneh {וְשֹׁנֶ֥ה | wə-šō-neh} introduce la cláusula adversativa aplicada a bedavar {בְ֝דָבָ֗ר | bə-dā-ḇār}, precisando el objeto de la insistencia. Finalmente, mafrid {מַפְרִ֥יד | maf-rîḏ} junto con alluf {אַלּֽוּף | ʾal-lūf} concluye la consecuencia negativa. La alternancia de las acciones y el orden hebreo verbo-sustantivo, adaptado al español, refuerzan la antítesis moral característica de Proverbios. |