| 3. Exégèse Linguistique La syntaxe présente deux propositions conditionnelles introduites par ean {ἐὰν | eàn} 'si' suivies de subjonctifs pour marquer l’hypothèse forte (psōmisō {ψωμίσω | psōmís-ō} 'donner à manger' avec panta ta hyparchonta mou {πάντα τὰ ὑπάρχοντά μου | pánt-a tà ypárkh-onta mou}, et paradō {παραδῶ | paradṓ} 'livrer' avec to sōma mou {τὸ σῶμά μου | tò sō-má mou}). La conjonction hina {ἵνα | hína} 'afin que' introduit la finalité exprimée par kauthēsomai {καυθήσομαι | kauthḗ-som-a-i} 'être brûlé'. Le contraste s’établit par de {δὲ | dè} 'mais' suivi de mē {μὴ | mḗ} 'ne…pas' devant le subjonctif echō {ἔχω | échō} 'avoir', soulignant l’absence d’agapēn {ἀγάπην | agáp-ē-n} 'amour'. La conclusion associe ouden {οὐδὲν | ou-dén} 'rien' à opheloumai {ὠφελέω | ō-phe-lé-ō} 'profiter', le parallélisme renforçant que sans amour aucune action, même extrême, n’a de valeur. |