| 26. Exégèse Linguistique Le récit s’ouvre par le vav consécutif way-yiqqaḥ {וַיִּקַּ֞ח | way-yiqqaḥ} 'et il prit', soulignant la continuité de l'action. Chaque groupe nominal débute par la particule ʾet {אֶת־ | ʾet} 'objet direct', marquant la totalité des biens saisis. Les syntagmes ʾet-ʾōṣə-rōṯ bêṯ-Yə-hō-wāh {אֶת־אֹצְר֣וֹת בֵּית־יְהוָ֗ה | ʾet-ʾōṣə-rōṯ bêṯ-Yə-hō-wāh} 'trésors de la maison du SEIGNEUR' et wə-ʾet-ʾōṣə-rōṯ bêṯ-hammeleḵ {וְאֶת־אֽוֹצְרוֹת֙ בֵּ֣ית הַמֶּ֔לֶךְ | wə-ʾet-ʾōṣə-rōṯ bêṯ-hammeleḵ} 'et trésors de la maison du roi' créent un parallélisme renforçant l’ampleur du pillage. L’alternance des formes lā-qāḥ {לָקָ֑ח | lā-qāḥ} et way-yiqqaḥ {וַיִּקַּח֙ | way-yiqqaḥ} intensifie la répétition de l’acte de saisir. Le groupe ʾet-kōl-mā-gin-nê ha-zāhāḇ {אֶת־כָּל־מָגִנֵּ֣י הַזָּהָ֔ב | ʾet-kōl-mā-gin-nê ha-zāhāḇ} 'tous les boucliers d’or' suivi de ʾă-šer {אֲשֶׁ֥ר | ʾă-šer} 'que' introduit une relative qui individualise ces objets, opposant leur prestige passé à leur pillage. |