| 29. Exégèse Linguistique Le récit s’ouvre par wayyomer {וַיֹּ֙אמֶר֙ | wayyomer} ‘et il dit’, vav consécutif indiquant l’enchaînement narratif. La proposition ʿākar ʼāḇî ʾet hā-ʾāreṣ {עָכַ֥ר אָבִ֖י אֶת־הָאָ֑רֶץ | ʿā-kar ʼā-ḇî ʾet hā-ʾā-reṣ} exprime l’action où ‘mon père’ trouble ‘le pays’. L’impératif rᵊʾû-nāʼ {רְאוּ־נָא֙ | rə-ʾû-nāʼ} attire l’attention, suivi de kî ‘car’ introduisant l’explication. ʼōrû ʿê-nāy {אֹ֣רוּ עֵינַ֔י | ʼō-rû ʿê-nāy} rend compte de la récupération sensorielle, renforcée par un second kî ‘parce que’ conduisant à ṭāʿamtî {טָעַ֔מְתִּי | ṭāʿamtî} ‘j’ai goûté’ et à məʿaṭ dəvaš haz-zeh {מְעַ֖ט דְּבַ֥שׁ הַזֶּֽה | mə-ʿaṭ də-vaš haz-zeh} ‘un peu de ce miel’. Cette progression propositionnelle établit clairement le fil logique : déclaration → constat → appel visuel → justification sensorielle → origine de l’effet. |