| 9. Exégèse Linguistique Le conditionnel im {אִם | ʾim} introduit une hypothèse, renforcé par l’adverbe ko {כֹּה | kō} « ainsi ». Le verbe Qal imparfait yomru {יֹאמְרוּ | yōmərû} suit avec l’objet indirect elenu {אֵלֵינוּ | ʾēlênû} « à nous ». L’impératif domu {דֹּמּוּ | dōmû} exprime la consigne de demeurer, soulignée par ad {עַד | ʿaḏ} « jusqu’à » et l’infinitif Hifil haggienu {הַגִּיעֵנוּ | haggiʿênû} qui marque l’arrivée prévue. La coordination ve-amadnu takhteinu {וְעָמַדְנוּ תַחְתֵּינוּ | wə-ʿāmadnû taḥtênû} souligne la position stationnaire, et la négation ve-lo naaleh {וְלֹא נַעֲלֶה | wə-lōʾ naʿăleh} affirme la décision de ne pas monter vers eux. |