| 1. Exégèse Linguistique La phrase s’articule en deux segments. D’abord, τὸ γὰρ τρίτον ἐπʼ ὑμᾶς ἔσομαι, où l’article τὸ {τὸ | tò} précède la conjonction explicative γὰρ {γὰρ | gàr}, soulignant l’explication de τρίτον {τρίτον | trí-ton} « troisième » employé adverbialement pour marquer la fréquence, complété par l’indication de direction ἐπʼ + accusatif ὑμᾶς {ὑμᾶς | hūmâs} « chez vous » et le futur moyen ἔσομαι {ἔσομαι | és-o-mai} « je viendrai », suivi du vocatif ἀδελφοί {ἀδελφοί | a-del-PHOI} pour l’adresse fraternelle. Ensuite, τὸ δὲ κρίμα ἐπὶ δόσεως μάρτυρος δύο ἢ τριῶν κατεσταῖτο, où la conjonction δὲ {δὲ | dè} introduit le sujet τὸ κρίμα {τὸ κρίμα | tò krí-ma} « affaire / décision », précédé de l’article, et la préposition ἐπὶ régissant deux génitifs : δόσεως {δόσεως | dó-se-os} « fondement » et μάρτυρος {μάρτυρος | már-tu-ros} « témoin », pour désigner la base normative, tandis que le verbe aoriste indicatif moyen κατεσταῖτο {κατεσταῖτο | ka-te-staî-to} « était établi » conclut la clause en affirmant l’effectivité achevée de cette règle. |