| 3. Exégèse Linguistique La phrase s’ouvre sur poiēsas {ποιήσας | poiḗ-sas} ‘ayant fait / ayant passé’, un participe aoriste nominatif qui, sans être verbe principal, encadre une action antérieure et complète par l’accusatif de durée mēnas treis {μῆνας τρεῖς | mên-as treîs} décrivant un séjour de trois mois. Vient ensuite une construction au génitif absolu με genitif féminin genomenēs {γενομένης | geno-ménēs} et epiboulēs {ἐπιβουλῆς | epi-boulês} ‘étant survenu un complot’, avec le datif autō {αὐτῷ | autô} précisant la personne visée et le groupe agent marqué par la préposition hupo {ὑπὸ | hypó} suivie du génitif tōn Ioudaiōn {τῶν Ἰουδαίων | tōn Ioudaiōn}. Ce génitif absolu a une valeur temporelle: “lorsqu’un complot survint”. La séquence mellonti anagesthai {μέλλοντι ἀνάγεσθαι | mél-lonti aná-gesthai} exprime une action imminente concomitante au complot, le participe datif mellonti se rapportant au même sujet implicite et l’infinitif anagesthai décrivant le départ par mer; la destination est précisée par la préposition eis {εἰς | eis} suivie de l’accusatif tēn Surian {τὴν Συρίαν | tēn Syrían}. La clause principale est introduite par egeneto gnōmēs {ἐγένετο γνώμης | egéneto gnṓmēs}, tournure idiomatique signifiant littéralement “il y eut une décision”, avec gnōmē au génitif de contenu. Cette décision est spécifiée par l’infinitif articularisé tou hypostrephein {τοῦ ὑποστρέφειν | tou hypo-stréphein}, au génitif, qui exprime ce que la décision concerne: “de retourner”. Enfin, la préposition dia {διὰ | diá} avec le génitif Makedonias {Μακεδονίας | Makedonías} indique le trajet (“par la Macédoine”). L’ensemble forme une phrase complexe où les participes (aoriste et présent), le génitif absolu et l’infinitif articularisé structurent les rapports temporels et causaux; en français, ces valeurs sont rendues par des subordonnées circonstancielles et une principale au passé, tout en conservant l’ordre logique des événements (séjour, complot, projet de départ, décision de changer d’itinéraire). |