| 17. Exégèse Linguistique Le participe aoriste moyen proskalesamenos {προσκαλεσάμενος | proskalesámenos} ‘ayant appelé à soi’ établit la circonstance antérieure, reliant l’action préparatoire à l’ordre principal. La particule δὲ {δὲ | dè} ‘mais’ marque la transition narrative. Le groupe nominatif ho Paulos {ὁ Παῦλος | ho Paûlos} introduit Paul comme sujet explicite du verbe ephē {ἔφη | éphē} ‘il disait’, à l’imparfait. Le syntagme hena tōn hekatontarchōn {ἕνα τῶν ἑκατονταρχῶν | hena tōn hekatontarchōn} ‘un des centurions’ combine l’accusatif partitif et le génitif de l’ensemble. L’impératif apage {ἄπαγε | ápage} ‘conduis’ précède le COD Ton neanian touton {Τὸν νεανίαν τοῦτον | Tón neanían toûton} ‘ce jeune homme’ pour insister sur la personne déplacée. La préposition pros {πρὸς | prós} ‘vers’ régit l’accusatif ton chiliarchon {τὸν χιλίαρχον | tón chilíarchon}, indiquant la destination. La particule gar {γὰρ | gár} ‘car’ introduit la raison exprimée par l’infinitif aoriste apanggeilai {ἀπαγγεῖλαί | apanggeîlai} ‘rapporter’, complété par ti {τι | tí} ‘quelque chose’ et autō {αὐτῷ | autō̂} ‘à lui’, formant une construction idiomatique pour indiquer la nécessité de faire un rapport officiel. |