| 3. Exégèse Linguistique Le terme conditionnel im {אִם־ | ʾim} marque l’établissement d’une hypothèse ; le parfait zarchah {זָרְחָה | zār·ḥāh} ‘s’est levé’ souligne l’antériorité de la lumière du jour à l’événement. L’idiome damim lo {דָּמִים לוֹ | dā·mîm lō} ‘sang à lui’ indique la culpabilité de sang. Les verbes shalem {שַׁלֵּם | ša·lēm} ‘payer’ et yeshalem {יְשַׁלֵּם | yə·šā·lēm} ‘il paiera’ expriment l’obligation de restitution. La condition im ein lo {אִם־אֵין לוֹ | ʾim ʾēn lō} ‘s’il n’a pas’ prépare la conséquence ve-nimkar {וְנִמְכַּר | wə·nim·kār} ‘il sera vendu’, renforcée par biginevato {בִּגְנֵבָתוֹ | bi·gi·ne·vā·tō} ‘pour son vol’. |