| 34. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre par l’interrogation veekh {וְאֵיךְ | wə-ʾêḵ} 'et comment', qui instaure un ton sceptique et ironique. Suit tenachamuni {תְּנַחֲמ֣וּנִי | tə-na-ḥă-mū-nî} 'vous me consolez' en Piel imparfait avec suffixe personnel, mettant en relief la promesse fallacieuse d’un réconfort. L’élément critique hevel {הָבֶל | hā-ḇel} 'vanité' sert de complément valoratif négatif, dénonçant l’insubstantialité des paroles. La coordination avec utshuvotkhem {וּתְשׁוּבוֹתֵיכֶם | û-ṯə-šū-ḇō-ṯê-ḵem} 'vos réponses' lie la seconde clause, qui s’achève sur nishar-maal {נִשְׁאַר־מָעַל | niš-ʾar mā-ʿal} 'il ne reste que tromperie', inversion syntaxique renforçant la dénonciation morale des amis de Job. |