| 16. Exégèse Linguistique Le texte s’ouvre sur la conjonction conditionnelle ve-im {וְאִם֙ | wə-ʾim} ‘et si’, introduisant l’hypothèse. La coordination de lo yechabbes {לֹ֣א יְכַבֵּ֔ס | lō yə-ḵab-bēs} ‘il ne lave pas’ et de uvsaro lo yirchatz {וּבְשָׂר֖וֹ לֹ֣א יִרְחָ֑ץ | û-ḇə-śā-rō lō yir-ḥāṣ} ‘et sa chair il ne se lave pas’ crée un parallélisme sous négation. L’ajout de venasa {וְנָשָׂ֖א | wə-nā-śāʾ} ‘et il portera’, avec la séquence consécutive, enchaîne la conséquence et avono {עֲוֺנֽוֹ | ʿă-wō-nō} ‘sa faute’ en désignant la responsabilité personnelle à assumer. Cette structure conditionnelle met en relief la double sanction rituelle et individuelle du manquement. |