| 12. Exégèse Linguistique La particule kai {καί | kaí} introduit la suite du récit en reliant la réplique à la parabole précédente. L’initiale du verbe eipen {εἶπεν | eî-pen} suivi du groupe nominal sujet ho neōteros autōn {ὁ νεώτερος αὐτῶν | ho ne-ṓ-te-ros au-tôn} souligne le rôle du fils cadet, ho marquant le substantif comparatif neōteros « le plus jeune » et autōn précisant l’appartenance. Le datif tō patri {τῷ πατρί | tō̂ pa-trí} indique le bénéficiaire, et le vocatif Pater {Πάτερ | Pá-ter} signale l’adresse directe. L’impératif dos {δός | dós} exprime une demande impérative. L’objet direct to epiballon meros tēs ousias {τὸ ἐπιβάλλον μέρος τῆς οὐσίας | tò e-pi-bál-lon mé-ros tēs ou-sías} associe l’article, le participe epiballon « appropriée » comme épithète de meros « part » et le génitif tēs ousias précisant la source patrimoniale. La particule ho de dieilen {ὁ δὲ διεῖλεν | ho dè di-eî-len} enchaîne sur l’action du père, dieilen en aoriste relatant le partage, autois désigne les bénéficiaires et ton bion {τὸν βίον | tón bí-on} l’objet direct désignant l’ensemble des biens transmis. Le français réorganise la syntaxe en tournure sujet-verbe-compléments tout en conservant la structure binaire de la demande et de l’exécution. |