| 17. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre sur le comparatif εὐκοπώτερον {eukopoteron} anticipant la comparaison d’impossibilités. Les deux infinitifs aoristes παρελθεῖν {parelthein} et πεσεῖν {pesein} fonctionnent comme sujets logiques de la copule, opposant la disparition de τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν à la chute d’un détail législatif (τοῦ νόμου μίαν κεραίαν). La conjonction ἢ (ḗ) introduit le second membre du comparatif, créant un schéma a fortiori. En français formel, le mode impersonnel « Il est » avec l’infinitif traduit l’autorité de l’assertion ; en dynamique, le conditionnel renforce l’idée d’impossibilité pour le lecteur contemporain. |