| 50. Exégèse Linguistique La conjonction kai {καὶ | kaí} assure la continuité avec la parabole précédente. Le groupe balousin autous eis ten kaminon tou puros {βαλοῦσιν αὐτοὺς εἰς τὴν κάμινον τοῦ πυρός | ba-loû-sin au-toús eis tèn ká-mi-non tou pu-rós} emploie un futur actif soulignant l’action violente de condamnation, le génitif puros qualifiant la nature destructrice du feu. L’adverbe ekei {ἐκεῖ | e-keî} introduit la conséquence, suivie de l’existentiel estai {ἔσται | é-stai} au futur moyen, marquant un état futur certain. La coordination ho klauthmos kai ho brygmos tōn odonton {ὁ κλαυθμὸς καὶ ὁ βρυγμὸς τῶν ὀδόντων | ho klau-thmós kaí ho brug-mós tôn o-dón-tōn} juxtapose deux réalités de la souffrance, le génitif tōn odonton précisant l’élément corporel. En français, "il y aura" restitue la valeur déponentielle du grec tout en conservant la solennité de l’annonce. |