| 35. Exégèse Linguistique La conjonction houtos {Οὕτως | Hoútōs} établit le lien comparatif avec la parabole précédente. La reprise de l’article dans kai ho patēr mou ho ouranios {καὶ ὁ πατήρ μου ὁ οὐράνιος | kaí ho patḗr mou ho ouránios} définit précisément "mon Père céleste". Le futur poiēsei {ποιήσει | poiḗ-sei} indique l’action inévitable, avec hymin {ὑμῖν | hymîn} au datif pour les destinataires. La subordonnée conditionnelle ean mē aphēte {ἐὰν μὴ ἀφῆτε | eán mḕ aphête} emploie l’aoriste subjonctif pour exprimer une condition générale. Hékastos {ἕκαστος | hékastos} met en relief la responsabilité individuelle. Le syntagme prépositionnel tō adelphō autoû apó tōn kardión hymôn {τῷ ἀδελφῷ αὐτοῦ ἀπὸ τῶν καρδιῶν ὑμῶν | tō adelphō autoû apó tōn kardión hymôn} précise à la fois le bénéficiaire du pardon et sa source intérieure, soulignant la sincérité exigée. |