| 3. Exégèse Linguistique La proposition conditionnelle kai eán tis {καὶ ἐάν τις | kaí eán tis} relie ce verset au contexte précédent tout en marquant l’hypothèse au subjonctif eípē {εἴπῃ | eípē}. Le futur ereíte {ἐρεῖτε | ereíte} prescrit la réponse, et la conjonction hóti {ὅτι | hóti} introduit le discours indirect. Ho kýrios {Ὁ κύριος | ký-rios} est sujet d’é-khei khréi-an {ἔχει χρείαν | é-khei khréi-an}, avec autôn {αὐτῶν | autôn} exprimant la possession. L’adverbe euthús {εὐθὺς | euthús} souligne l’imminence de l’action, la particule dé {δὲ | dé} amorce l’apodose, et apostelei autous {ἀποστελεῖ αὐτούς | apostelêi autoús} indique l’envoi immédiat. Le français retranscrit la structure protase–apodose par « Si… vous répondrez… » et « et aussitôt… », tandis que « avoir besoin » reflète la relation fonctionnelle de khréian. |