| 28. Exégèse Linguistique La conjonction ki {כִּי־ | kî} ‘car’ introduit la cause du jugement et ouvre le verset. Le verbe yatsa esh {יָֽצְאָ֣ה אֵשׁ֙ | yatsa esh} suit un ordre VSO en hébreu, rendu SVO en français pour la clarté. L’expression parallèle lehavah mikiryat sichon {לֶהָבָ֖ה מִקִּרְיַ֣ת סִיחֹ֑ן | lehavah mikiryat sichon} personnifie une « flamme » émanant de la ville de Sihon, renforçant le motif de la destruction urbaine. Les parfaits yatsa et akhlah {אָֽכְלָה֙ | akhlah} s’accordent avec esh et lehavah au féminin, soulignant l’aspect quasi-personnifié du feu. Enfin, la construction génitive baʿalei bamot arnon {בַּעֲלֵ֖י בָּמ֥וֹת אַרְנֹֽן | baalei bamot arnon} est traduite par « les possesseurs des hauteurs de l’Arnon », adaptant la syntaxe construct au français tout en préservant le pluriel et la portée cultuelle du groupe. |