| 4. Exégèse Linguistique Le verset forme un parallélisme antithétique entre une première proposition négative et une seconde affirmative. Le mot lo {לֹא | lōʾ} marque la négation radicale de l’efficacité de la richesse, associée à l’inaccompli Hifil yo'il {יוֹעִ֣יל | yōʿîl} pour exprimer un potentiel jamais réalisé. La locution temporelle be-yom ʿevrah {בְּיוֹם עֶבְרָה | bə-yōm ʿeḇ-rā(h)} définit le cadre critique du jugement. La conjonction u {וּ | ū} relie les deux membres et introduit tatzil {תַּצִּיל | taṣṣîl}, un Hifil inaccompli à valeur d’action salvatrice, suivi de la préposition min intégrée à mimmavet {מִמָּוֶת | mimmāweṯ} pour indiquer l’origine de la délivrance. L’opposition structurelle souligne que seule la justice opère un véritable secours là où la richesse échoue. |