| 5. Exégèse Linguistique Le verset met en place un parallélisme antithétique par deux propositions nominales. Proposition 1 : machshevot {מַחְשְׁב֣וֹת | maḥšəḇōṯ} 'projets' lié en chaîne construct à charutz {חָ֭רוּץ | ḥārûṣ} 'diligent', formant le sujet. La conséquence est introduite par akh-le-motar {אַךְ־לְמוֹתָ֑ר | ʾaḵ-lə-mō-ṯār} 'seulement pour le surplus', particule restrictive + préposition + nom absolu, créant un syntagme adverbial de résultat. Proposition 2 : ve-khol-atz {וְכָל־אָ֝֗ץ | wə-ḵol-ʾāṣ} 'et toute précipitation', conjonction + nom en construct + maqqef + participe, établit le sujet antithétique. La structure parallèle akh-le-maḥ-sor {אַךְ־לְמַחְסֽוֹר׃ | ʾaḵ-lə-maḥ-sōr} 'seulement pour le manque' réaffirme la conséquence négative. Ce schéma syntaxique renforce l’opposition entre planification réfléchie et action impulsive pour souligner l’importance de la diligence. |