| 3. Exégèse Linguistique Le verset est structuré en parallélisme binaire : arum {עָרוּם | ʿārûm} 'prudent' est sujet de ra'ah {רָאָ֣ה | rāʾāh} 'il a vu', suivi de vistar {וַיִּסְתָּ֥ר | yiṣtār} 'et il se cacha' (vav conversive + Qal parfait) puis de wə-nistar {וְנִסְתָּ֑ר | wə-niṣtār} 'et il se cacha' (conjonction vav + Niphal parfait), soulignant l’urgence de la fuite. En miroir, û-pəṭāyim {וּ֝פְתָיִ֗ים | û-pəṭāyim} 'les simples' est associé à avru {עָבְר֥וּ | ʿāḇərû} 'ils ont passé' sans vav conversive, ce qui intensifie l’irréversibilité de l’action, et se conclut par wə-neʿenāšû {וְֽנֶעֱנָשׁוּ | wə-neʿenāšû} 'et ils ont été punis'. Le double marquage Ketiv/Qere renforce la mise en garde répétée. |