| 2. Exégèse Linguistique Le verset présente un parallélisme synonyme sans conjonction entre deux verbes passifs, avec nokashta {נוֹקַ֥שְׁתָּ | nō-qash-tā} ‘tu as été pris au piège’ en Qal parfait et nilkadta {נִ֝לְכַּ֗דְתָּ | nil-kaḏ-tā} ‘tu as été capturé’ en Nifal parfait, soulignant l’intensification du jugement. La répétition de be-imrei-pikha {בְאִמְרֵי־פִ֑יךָ | bə-ʾim-rê-pi-khā} ‘par les paroles de ta bouche’ met en évidence la responsabilité personnelle et la force causale du langage. L’absence de conjonction coordonnante élance le rythme, créant un effet d’inéluctabilité du piège verbal. |