| 5. Exégèse Linguistique L’infinitif construit Qal lishmorkha {לִ֭שְׁמָרְךָ | liš-mor-ḵā} 'pour te préserver' exprime le but de l’injonction. Le parallélisme isocèle oppose ishah zarah {אִשָּׁה זָרָה | ʾiš-šāh zā-rāh} 'femme étrangère' et nokhriyah {מִנָּכְרִיָּה | min-nā-ḵə-ri-yāh} 'inconnue' pour marquer deux facettes de l’altérité. La locution nominale amareha hekhelikah {אֲמָרֶיהָ הֶחֱלִיקָה | ʾă-mā-re-hā he-ḥĕ-lî-qāh} allie un nom et un parfait Hiphil pour décrire un discours trompeusement lisse. La coordination de deux menaces parallèles accentue l’urgence de la mise en garde. |