| 25. Exégèse Linguistique La conjonction kai {καὶ | kaí} relie ce verset à la description précédente de la ville. Le syntagme nominatif hoi pylones autēs {οἱ πυλῶνες αὐτῆς | hoí pylônes autês} constitue le sujet, avec l’article défini et le génitif possessif pour indiquer l’appartenance à la cité. La double négation ou me kleisthōsin {οὐ μὴ κλεισθῶσιν | ou mḕ kleisthôsin} au subjonctif aoriste passif exprime l’impossibilité absolue d’une fermeture. Le génitif temporel hemeras {ἡμέρας | hēméras} précise le cadre chronologique (« pendant le jour »). L’explication introduite par gar {γάρ | gár} établit la cause dans la proposition nominative nyx gar ouk estai ekei {νύξ γὰρ οὐκ ἔσται ἐκεῖ | nýx gár ouk éstai e-keî}, où le nominatif nyx et la particule ouk avec le futur estai indiquent l’absence de nuit à ce lieu. En français, la négation emphatique se traduit par « ne… jamais » et la coordination de cause par « car » ou « puisque », adaptant la structure grecque à une syntaxe fluide. |