| 6. Exégesis Lingüística El versículo evidencia una serie de imperativos (ləḵû, sūrû, redû) que intensifican la urgencia de la retirada, introducidos por vayomer {וַיֹּאמֶר | wayyōmer} ‘dijo’ con vav consecutivo, y conectados a la advertencia preventica pen {פֶּן־ | pen} ‘no sea que’, seguida de ʾōsip̄ḵā {אֹסִפְךָ | ʾōsip̄ḵā} ‘reuniré’ en imperfecto Qal con sufijo, que plantea la potencial unión con Amalec como contingencia. El sustantivo ḥēsed {חֶסֶד | ḥēsed} ‘bondad’ establece la motivación moral del mandato y se enmarca en la cláusula baʿălôtām mimmīṣrāyim {בַּעֲלוֹתָם מִמִּצְרָיִם | baʿălôtām mimmīṣrāyim} ‘al subir de Egipto’ mediante un infinitivo constructo con preposición. Finalmente, wayyāsaṙ {וַיָּסַר | wayyāsaṙ} ‘apartó’ cierra la narración con la separación física ordenada. Se optó por traducir ʾōsip̄ḵā con el matiz “destruir” para reflejar la amenaza bélica implícita frente a una lectura más literal “juntar”. |