| 6. Exégesis Lingüística El versículo inicia con la construcción participial negativa mē heurontes {μὴ εὑρόντες | mḕ heuróntes} 'no habiendo encontrado', donde la partícula mē {μὴ | mḕ} niega el participio aoristo que expresa una acción anterior a la principal. La conjunción adversativa de {δέ | dè} enlaza esta cláusula circunstancial con la acción principal esyron {ἔσυρον | ésyron} 'arrastraron', en imperfecto indicativo activo, que presenta la escena como una acción prolongada o repetida en el pasado. El grupo objeto directo está formado por Iasona {Ἰάσονα | Iásona} y tinas adelphous {τινας ἀδελφοὺς | tínas adelphoùs}, coordinados por kai {καί | kaí}, y la preposición epi {ἐπὶ | epì} con acusativo (tous politarchas {τοὺς πολιτάρχας | toùs politárchas}) indica movimiento hacia los magistrados de la ciudad. El participio presente boōntes {βοῶντες | boôntes} 'clamando' describe la manera en que se realiza la acción de arrastrar, simultánea al imperfecto. La conjunción hoti {ὅτι | hóti} introduce la acusación que ellos proclaman, en la que la secuencia hoi tēn oikoumenēn anastatōsantes houtoi {Οἱ τὴν οἰκουμένην ἀναστατώσαντες οὗτοι | Hoi tḕn oikouménēn anastatṓsantes hoûtoi} funciona como sujeto enfático de pareisin {πάρεισιν | páreisin} 'están presentes'. El participio aoristo anastatōsantes {ἀναστατώσαντες | anastatṓsantes} expresa una acción completada con efectos duraderos ('los que han trastornado'), y el adverbio enthade {ἐνθάδε | entháde} 'aquí' intensifica la sensación de amenaza inmediata. En la traducción al español, la cláusula participial inicial se vierte como una construcción temporal-condicional ('como no lograron encontrarlos' / 'como no consiguieron dar con ellos'), se mantiene el imperfecto narrativo para esyron y se introduce la acusación mediante un participio de modo ('gritando' / 'vociferando') seguido de la cita, preservando el tono hiperbólico y hostil del discurso. |