| 16. Exégesis Lingüística La cláusula inicial kai ephalomenos ho anthropos {καὶ ἐφαλόμενος ὁ ἄνθρωπος | kaí ephalómenos ho ánthrōpos} emplea un participio medio en nominativo como circunstancial modal para destacar la agresión súbita. La preposición ep’ autous {ἐπ’ αὐτοὺς | ep’ autoús} subraya el ataque directo. La relativa en hō en tò pneûma tò ponērón {ἐν ᾧ ἦν τὸ πνεῦμα τὸ πονηρόν | en hō̂ ēn tò pneûma tò ponērón} identifica la fuente interior de poder; el dativo con en indica permanencia bajo esa influencia. El participio anterior katakyrieúsas amphoterōn {κατακυριεύσας ἀμφοτέρων | katakyrieúsas amphoterṓn} marca la completa dominación previa a la prevalencia de íschusen kat’ autōn {ἴσχυσεν κατ’ αὐτῶν | íschusen kat’ autṓn}, que expresa el triunfo violento. La conjunción hōste introduce el resultado con el infinitivo ekphygeîn {ἐκφυγεῖν | ekphygeîn}, mostrando consecuencia inmediata. Los predicativos gumnoús kai tetraumatisménous {γυμνούς καὶ τετραυματισμένους | gumnoús kaí tetraumatisménous} enfatizan la humillación (desnudez) y el daño prolongado. Finalmente, ek tou oíkou ekeínou {ἐκ τοῦ οἴκου ἐκείνου | ek toû oíkou ekeínou} sitúa espacialmente la expulsión de esa casa concreta. |