| 31. Exégesis Lingüística El participio genitivo zētountōn {ζητούντων | zē-tún-tōn} funciona como participio circunstancial en genitivo absoluto, que en contexto se entiende de manera temporal-causal: la acción principal ocurre “mientras estaban buscando” a Pablo con la finalidad expresada por el infinitivo apokteinai {ἀποκτεῖναι | a-pok-tei-nai} ‘matar’, de modo que el grupo ζητούντων τε αὐτὸν ἀποκτεῖναι describe tanto a los agresores como su intención homicida. El enclítico te {τε | te} enlaza esta circunstancia con la consecuencia narrativa inmediata. El verbo principal anebē {ἀνέβη | a-né-bē} ‘subió, llegó’ toma como sujeto phasis {φάσις | phá-sis} ‘noticia’, formando la cláusula ἀνέβη φάσις τῷ χιλιάρχῳ τῆς σπείρης, donde el dativo tō chiliarchō {τῷ χιλιάρχῳ | tō khi-li-ár-khō} marca el destinatario de la información, y el genitivo tēs speirēs {τῆς σπείρης | tēs speí-rēs} especifica la unidad militar a la que pertenece, creando una cadena nominal típica del contexto romano. La conjunción hoti {ὅτι | hó-ti} introduce una oración subordinada completiva que expresa el contenido de la noticia: ὅλη συγχύννεται Ἰερουσαλήμ, donde holē {ὅλη | hó-lē} intensifica al sujeto Ierousalēm {Ἰερουσαλήμ | Ie-rou-sa-lḗm} como totalidad, mientras que el presente pasivo synchynnetai {συχύννεται | sy-chýn-ne-tai} presenta la agitación de la ciudad como un estado actual y progresivo. En español, el participio genitivo se vierte como una oración temporal-causal (“mientras intentaban…” / “cuando intentaban…”), y la estructura con hoti se traduce como oración subordinada introducida por “de que”, manteniendo el flujo de la narrativa y la relación causa-efecto entre el intento de linchamiento y la reacción militar. |