Acts 21:33ExégesisCAT

Acts 21 : 33 Arresto | Autoridad | Interrogatorio
33. Exégesis Lingüística
El adverbio tote {τότε | tó-te} 'entonces' sitúa la escena dentro de una secuencia narrativa. El participio aoristo engisas {ἐγγίσας | engí-sas} funciona como participio circunstancial de tiempo o modo, antecediendo al verbo principal epelabeto {ἐπελάβετο | epelá-be-to} 'se apoderó', y formando con ho chiliarchos {ὁ χιλίαρχος | ho chilí-archos} el marco sujeto + acción principal. El aoristo medio epelabeto expresa una acción puntual de toma física de la persona. A continuación, ekeleuse {ἐκέλευσε | eké-leu-se} introduce el infinitivo pasivo dethenai {δεθῆναι | de-thê-nai} como infinitivo de objeto, que a su vez se expande con el dativo instrumental halysesin dysi {ἁλύσεσι δυσί | ha-lý-se-sin dy-sí} 'con dos cadenas', donde el numeral concuerda en caso, género y número con el sustantivo. El imperfecto epynthaneto {ἐπυνθάνετο | e-pyn-thá-ne-to} introduce una acción de pregunta continua o reiterada, seguida de dos cláusulas de pregunta indirecta: tis eiē {τίς εἴη | tís ei-ê} 'quién fuera' y ti estin pepoiekos {τί ἐστιν πεποιηκώς | tí é-stin pe-poi-e-kós} 'qué es lo que ha hecho'. El uso del optativo eiē en la primera y de estin más participio perfecto pepoiekos en la segunda muestra matices diferentes: identidad considerada de manera potencial y acción considerada en términos de resultado presente. En español, ambas se representan como pretérito (“quién era y qué había hecho”) para mantener naturalidad, mientras que la estructura de secuencia (acercarse, arrestar, ordenar, interrogar) sigue el orden básico del griego, con ligeros ajustes de puntuación para fluidez.

Más sobre este versículo