| 13. Exégesis Lingüística La conjunción adversativa de {δὲ | dé} inicia con un contraste respecto al discurso anterior. La estructura ho de apokrithéis eipen {ὁ δὲ ἀποκριθεὶς εἶπεν | ho dé apokritheís eipen} combina participio aoristo pasivo y verbo aoristo para introducir la respuesta narrativa. El sintagma pāsa phyteía {Πᾶσα φυτεία | pâ-sa phy-teí-a} antepone el determinante de totalidad al sustantivo, subrayando la inclusividad de la imagen agrícola. La relativa hēn ouk ephyteúsen {ἣν οὐκ ἐφύτευσεν | hēn ouk ephyteú-sen} restringe la referencia a lo no plantado por el agente divino. El patrón ho patḗr mou ho ouránios {ὁ πατήρ μου ὁ οὐράνιος | ho patḗr mou ho ouránios} usa aposición con artículo duplicado para destacar la identidad parental y celestial. Finalmente, el futuro pasivo ekrizōthḗsetai {ἐκριζωθήσεται | ek-rizō-thḗ-se-tai} afirma un juicio ineludible de extirpación total. |