| 5. Exégèse Linguistique Le verbe vatehi-od {וַתְּהִי־ע֥וֹד | wa-tə-hî-ʿōḏ} ‘il y eut encore’ utilise le wayyiqtol pour réintroduire l’action narrative ; l’expression et-pelishtim {אֶת־פְּלִשְׁתִּ֑ים | ʾet-pə-lîš-tîm} ‘complément d’objet direct + Philistins’ précise l’adversaire. Le vav consécutif dans vayyakh {וַיַּ֞ךְ | wa-yyaq} ‘et il frappa’ marque le caractère soudain de l’action, tandis que la construct ben-yaʿir {בֶּן־יעור יָעִ֗יר | ben-ʾā-ʿîr} ‘fils de Jaïr’ et le gentilice ha-gitti {הַגִּתִּ֔י | ha-gittî} ‘le Gittite’ identifient héros et origine. Enfin, la comparaison ki-menor {כִּמְנ֖וֹר | ki-mən-ōr} ‘comme une ensouple’ appuyée par orgim {אֹרְגִֽים | ʾôr-ǵîm} ‘de tisserands’ souligne la robustesse de la lance. |