| 16. Exégèse Linguistique Le verset présente deux injonctions parallèles introduites par la particule ve'et {וְאֵת֙ | wə-ʾêṯ}, marquant le complément d'objet direct et la coordination, ce qui souligne l'importance de l'onction. La redondance du verbe timshach {תִּמְשַׁ֥ח | timšaḥ} au Qal imparfait instaure un parallélisme formel, alors que les syntagmes le-melekh {לְמֶ֖לֶךְ | lə-meleḵ} et le-navi {לְנָבִ֖יא | lə-nāḇîʾ}, respectivement « pour roi » et « pour prophète », délimitent les attributions de Jéhu et d’Élisée. L'expression taḥtekha {תַּחְתֶּֽיךָ | taḥteḵā}, « à ta place », précise la notion de succession fonctionnelle. La coordination par le point-virgule et la conjonction « et » en français restituent la structure vav-disjonctive du texte hébreu. |