| 10. Exégèse Linguistique Le récit enchaîne une série de wayyiqtol (vayevakesh {וַיְבַקֵּשׁ | way-ə-vaqqēš}, vayiphtar {וַיִּפְטַר | way-yip̄-ṭar}, vayak {וַיַּךְ | way-yak}, nās {נָס | nās}, vayimmalet {וַיִּמָּלֵט | way-yim-mā-lēṭ}) pour marquer une progression rapide. Les compléments baḥanit {בַּחֲנִית | baḥ-ḥă-nîṯ}, bedavid {בְּדָוִד | bədāwîḏ} et baqqîr {בַּקִּיר | baqqîr} retracent le trajet de l’arme, et mipnê {מִפְּנֵי | mip-pə-nê} introduit le point de départ. Le pronom hû {הוּא | hûʼ} identifie David comme acteur de la fuite. En français, l’ordre SVO est rétabli, et la conjonction « puis » assure la continuité temporelle. |