| 2. Exégèse Linguistique Le vav narratif va-ye-red {וַיֵּרֶד֩ | wə-yē-red} crée un lien avec le récit précédent et souligne la descente géographique. L’expression temporelle lə-qets šā-nîm {לְקֵ֨ץ שָׁנִים | lə-qēṣ šā-nîm} marque la fin d’une période indéterminée. Le syntagme ʾel-ʾaḥ-ʾāv lə-šōm-rōn {אֶל־אַחְאָב לְשֹׁמְרוֹן | ʾel-ʾaḥ-ʾāv lə-šōm-rōn} situe le déplacement vers Samarie. La coordination dans wə-yiz-baḥ-lō ʾaḥ-ʾāv ṣōʾn ū-ḇā-qār lā-rōḇ {וַיִּזְבַּח־ל֨וֹ אַחְאָב צֹאן וּבָקָר לָרֹב | wə-yiz-baḥ-lō ʾaḥ-ʾāv ṣōʾn ū-ḇā-qār lā-rōḇ} met en relief l’abondance des offrandes. Le pronom relatif ʾă-šer ʿim-mō {אֲשֶׁר עִמּוֹ | ʾă-šer ʿim-mō} précise l’accompagnement, et le Hifil wayyiqtol wə-yə-si-ṭê-hū la-ʿă-lōṯ ʾel-rā-mōṯ gil-ʿāḏ {וַיְסִיתֵ֕הוּ לַעֲל֖וֹת אֶל־רָמ֥וֹת גִּלְעָֽד | wə-yə-si-ṭê-hū la-ʿă-lōṯ ʾel-rā-mōṯ gil-ʿāḏ} révèle l’enjeu stratégique de la persuasion pour prendre Ramoth-Galaad. |