| 36. Exégèse Linguistique Le verbe hecherishu {וְהֶחֱרִישׁוּ | wə-he-ḥĕ-riš-ū}, introduit par le vav consécutif, crée une continuité narrative. L’expression nominale haʿam {הָעָם | hā-ʿām}, précédée de l’article défini, constitue le sujet principal. Le groupe veloanu {וְלֹֽא־עָנוּ | wə-lōʾ-ʿā-nū} souligne la négation absolue de toute réponse. L’infinitif leemor {לֵאמֹר | lē-ʾē-mōr} introduit la citation de l’injonction, où kimitsvat {כִּי־מִצְוַת | kî-miṣ-wâṯ} et hammelekh {הַמֶּלֶךְ | ham-me-leḵ} précisent que l’ordre vient du roi. Enfin, lo taanuhu {לֹא תַעֲנֻהוּ | lōʾ ta-ʿă-nu-hū} est l’impératif négatif adressé à la deuxième personne du pluriel, scellant l’interdiction. |