| 16. Exégèse Linguistique Le verbe vatomer {וַתֹּאמֶר | wa-ttōʾ-mer} 'et elle dit' est une forme wayyiqtol Qal, introduisant la réaction de Tamar. L’expression al-odot harahah haggedolah hazot {עַל־אוֹדֹת הָרָעָה הַגְּדוֹלָה הַזֹּאת | ʿal-ʾō-ḏōṯ hā-rā-ʿāh hag-gə-ḏō-lāh haz-zōṯ} 'concernant ce grand mal' emploie la particule prohibitive ʾal suivie d’un substantif au pluriel construct renforcé par le double déterminant. Le comparatif meʾakheret {מֵאַחֶרֶת | mē-ʾa-ḵe-ret} 'plus que' introduit le segment relatif asher-asita immi leshallakheni {אֲשֶׁר־עָשִׂיתָ עִמִּי לְשַׁלְּחֵנִי | ʾă-šer-ʿā-śî-ṯā ʿim-mî lə-šal-lə-ḥē-nî} 'que tu as fait avec moi pour me renvoyer'. Enfin, velo avah lishmoaʿ lah {וְלֹא אָבָה לִשְׁמֹעַ לָהּ | wə-lō ʾā-ḇāh liš-mō-ʿaʿ lāh} 'et il ne voulut pas écouter' combine vav, la négation lō, le parfait avah et l’infinitif construct lishmoaʿ pour exprimer un refus catégorique. Cette progression syntaxique souligne la gravité et l’inflexibilité d’Amnon. |