| 12. Exégèse Linguistique Le verbe e-kaloun {ἐκάλουν | ekáloun} 'ils appelaient' à l’imparfait insiste sur l’action répétée, introduite par la conjonction te {τε | te} 'et'. L’accusatif tòn Barnabân {τὸν Βαρναβᾶν | tòn Barnabân} 'le Barnabas' reçoit immédiatement l’attribution dia {Δία | Día} 'Zeus' comme attribut d’objet. La structure parallèle tòn dè Pau-lon Hērmên {τὸν δὲ Παῦλον Ἑρμῆν | tòn dè Pau-lon Hērmên} 'le Paul mais Hermès' utilise dè {δὲ | dè} 'mais' pour marquer une légère opposition. La proposition causale introduite par epeidḕ {ἐπειδὴ | epeidḕ} 'parce que' justifie l’attribution par autós {αὐτὸς | autós} 'lui' mis en emphase comme sujet du verbe copule en {ἦν | ēn} 'était'. Enfin, la construction substantivée ho hēgoumenos tou logou {ὁ ἡγούμενος τοῦ λόγου | ho hēgoumenos toû lógou} 'le dirigeant du discours' combine l’article et le participe pour désigner le rôle principal de celui qui prend la parole, le génitif précisant le domaine d’autorité. |