| 3. Exégèse Linguistique kai {καὶ | kaí} 'et' relie le verset au contexte précédent. L’expression dia to homotechnon einai {διὰ τὸ ὁμότεχνον εἶναι | diá tó homótechnon eînai} introduit la cause par l’infinitif substantivé einai, qualifié par homotechnon. Le verbe emenen {ἔμενεν | émenen} 'il restait' à l’imparfait souligne la durée du séjour, précisé par parʼ autois {παρʼ αὐτοῖς | parʼ autoîs} pour la localisation. Le second kai {καὶ | kaí} coordonne ergazeto {ἠργάζετο | ērgázeto} 'il travaillait', également à l’imparfait, marquant l’habitude. Gar {γὰρ | gár} 'car' introduit l’explication du prédicat nominal skēnopoioi {σκηνοποιοὶ | skēnopoioí}, appuyé par le datif de domaine tē technē {τῇ τέχνῃ | tē téchnē}, idiome signifiant 'par le métier'. |