| 33. Exégèse Linguistique Le verset commence par l'adverbe temporel tote {τότε | tó-te} qui marque une transition narrative nette et situe l'action immédiatement après les événements précédents. Le participe aoriste engisas {ἐγγίσας | enggí-sas} est antéposé au sujet ho khiliarkhos {ὁ χιλίαρχος | ho khilí-arkhos}, formant une construction participiale circonstancielle: une fois qu'il se fut approché, le tribun agit. Le verbe principal epelabeto {ἐπελάβετο | epelá-beto} au moyen souligne l'implication personnelle du tribun dans l'arrestation, avec autou {αὐτοῦ | au-toû} au génitif remplissant la fonction d'objet de ce verbe moyen. La conjonction kai {καὶ | kaí} coordonne cette action avec l'ordre suivant, introduit par ekeleuse {ἐκέλευσε | eké-leuse}; l'infinitif passif dethenai {δεθῆναι | dethê-nai} est le complément de ce verbe d'ordre, et le groupe datif halusesi dysi {ἁλύσεσι δυσί | halý-se-si dy-sí} exprime le moyen ("avec deux chaînes"). Un second kai relie cet ordre à la scène d'interrogatoire, décrite par l'imparfait moyen epynthaneto {ἐπυνθάνετο | epynthá-ne-to}, qui dépeint une recherche d'information en cours plutôt qu'un simple acte ponctuel. Les deux interrogatifs tis {τίς | tís} et ti {τί | tí} introduisent des questions indirectes: tis eiē {τίς εἴη | tís eí-ē} sur l'identité de l'homme, et ti estin pepoiēkōs {τί ἐστιν πεποιηκώς | tí é-stin pepoiē-kōs} sur la nature de ses actes. L'optatif eiē signale une interrogation rapportée, tandis que la périphrase estin pepoiēkōs combine présent et parfait pour insister sur un acte déjà accompli mais pertinent au moment de l'enquête. En français, cette structure est rendue par deux propositions interrogatives indirectes coordonnées, respectant l'ordre et la progression logique des questions. |