| 31. Exégèse Linguistique La construction initiale hoi men oun stratiotai {Οἱ μὲν οὖν στρατιῶται | hoí mèn oûn stratiôtai} utilise men pour annoncer un contraste implicite et oun pour marquer la conséquence. Katà tò diatetagmenon autoîs {κατὰ τὸ διατεταγμένον αὐτοῖς | katá tò diatetagménon autoîs} exprime la conformité exacte à l’ordre reçu. Le participe aoriste analabóntes {ἀναλαβόντες | analabóntes} indique l’action préalable de prendre Paul avant le verbe principal ḗgagon {ἤγαγον | ḗgagon} «ils menèrent». Dia nyktós {διὰ νυκτὸς | diá nyktós} sert de complément circonstanciel de temps, soulignant le caractère nocturne, et eís tḕn Antipatrída {εἰς τὴν Ἀντιπατρίδα | eís tḕn Antipatrída} précise la destination. En français, on respecte l’ordre sujet – circonstance – participe antérieur – verbe principal – compléments de temps et de lieu, assurant à la fois clarté et fidélité à la progression grecque. |